jennifer

　　當地時間2014年8月8日，伊拉克，美軍開始對伊拉克極端組織發動空襲。
　　
　　當地時間7月3日，伊拉克蘇萊曼尼亞省，一批庫爾德婦女在教官指揮下接受軍事訓練。她們將在此守衛自己家園。
　　中新網8月11日電 8月7日，奧巴馬宣佈對伊拉克北部“伊斯蘭國”恐怖分子的軍事陣地進行轟炸。日前美軍派出戰機與無人飛機開始空襲。臺灣《中國時報》11日評論稱，飽受伊斯蘭國威脅的庫爾德族及基督徒額手稱慶。可是對奧巴馬而言，再戰伊拉克卻是個痛苦的決定。
　　文章摘編如下：
　　大國就怕被譏“為德不卒”
　　在奧巴馬眼裡，伊拉克戰爭是小布什的戰爭，他的戰爭是阿富汗戰爭。但不管是伊拉克還是阿富汗，現在最重要的工作都是結束戰爭，把美軍撤出戰場。
　　可是大國卻有大國的負擔，她不能像其他國家一樣，甩一甩衣袖就飄然而去。她還得關切離開後那個國家能否存活，以免遭到國際社會對其“為德不卒”的譏諷。“為德不卒”不僅是道義上的欠缺，更影響到區域秩序的建立，以及美國今後在別的地區或別的議題推行外交政策時，所能從國際社會爭取到的支持。
　　伊拉克情勢惡化，有人歸咎小布什，認為當初根本不該打這場伊拉克戰爭的。一些評論者也開始反思：究竟是伊拉克這種族群、教派複雜的環境，孕育出薩達姆這樣的強人以穩定秩序，還是薩達姆的鐵腕統治，催化了族群與教派之間的仇恨與分裂？誰是因，誰是果，這片古老土地的故事，實非美國這個年輕國家所能瞭解。
　　也有人歸咎奧巴馬，表示當初美國撤軍的時候背影太不漂亮。當時就是因為跟伊拉克總理馬利基沒有談好，所以美軍全數撤出伊拉克。結果美軍一走，伊拉克局勢就惡化。政治上治不了馬利基的獨斷，軍事上彌不了族群教派之間的火併。政治、軍事一樣互為因果，而終於出現伊斯蘭國這樣的恐怖組織。
　　美國再戰伊拉克，無疑是中東情勢的轉折點。這時可以繼續看的有下麵幾個脈絡：
　　一是美國外交政策。奧巴馬的外交政策，長期以來一直為人所詬病，許多時候表現得太不積極，也讓美國在許多國際事務上，將主導權拱手讓與他國。所以我們可以關註，今後美國的外交政策會不會更為主動？美國會不會再次陷入伊拉克戰場，而影響她亞洲再平衡的外交佈局？
　　第二是看伊拉克內部的情勢。軍事手段終究只能治標，要釜底抽薪還是得敦促伊拉克建立能包容各族群教派的政府才行。什葉派的馬利基願意在這點上配合嗎？伊斯蘭國的威脅，會讓美國不得不包容馬利基，還是更對他施壓？
　　觀察庫爾德族、俄羅斯反應
　　為避免涉入伊拉克複雜政局，美國運送給庫爾德族的武器，是透過巴格達當局運送的。美國與馬利基欠缺互信，巴格達與北方庫德族的關係也一直緊張。現“伊斯蘭國”的威脅卻把他們都綁在一起，正像孫子兵法講的“吳越同舟”，但這種同舟共濟能維持多久，很值得觀察。
　　庫爾德族的反應呢？美國發動空襲，理由是保護庫爾德族免於遭受“伊斯蘭國”的威脅。當威脅解除後，庫爾德族會不會順勢要求建國？庫爾德族分佈地區包括好幾個國家，若庫爾德族建國，好幾個國家的疆界都將面臨重劃，土耳其首當其衝。美國願意接受這樣的改變嗎？
　　第三看俄羅斯反應。美國註意力重新被帶回中東，對烏克蘭自然無法多關註。有人擔心俄羅斯會趁機鞏固她在烏克蘭的利益。
　　但後來發現，俄國的反應是溫和的，莫斯科表示願意調停烏東情勢，同時也以演習結束為由，從邊界撤軍。西方當然還是維持高度警戒，但俄國一下子以理性姿態出現，和許多西方鷹派的預測相反，卻也讓俄國累積了更多外交籌碼與迴旋空間。這個發展相當耐人尋味，也值得我們繼續觀察。(劉必榮)　　（原標題：台報：再戰伊拉克這盤棋 對奧巴馬是個痛苦決定）